top of page

KC·전파·전기안전·배터리·BESS – 한 글자 실수가 데이터센터를 멈춘다 ③

  • 작성자 사진: HOSOON CHOI
    HOSOON CHOI
  • 11월 16일
  • 5분 분량
AI 데이터센터, GPU 서버, 네트워크 장비, UPS, BESS까지 한 번에 들어오는 프로젝트에서 통관·인증 쪽을 잘못 건드리면, 컨테이너는 한국에 와 있는데, 전기 한 번 못 넣어보고 프로젝트가 멈추는 일이 실제로 벌어집니다.

Published on : November 16, 2025

Author 최호순 (물류전략전문가 | 물류관리사, 보세사, PMP, MBA)

"데이터로 말하는 물류" - Insight from Korea's Strategic Logistics Frontline


OPEN AI'S DALL.E.
OPEN AI'S DALL.E.

AI 데이터센터, GPU 서버, 네트워크 장비, UPS, BESS까지 한 번에 들어오는 프로젝트에서 통관·인증 쪽을 잘못 건드리면, 컨테이너는 한국에 와 있는데, 전기 한 번 못 넣어보고 프로젝트가 멈추는 일이 실제로 벌어집니다.


현장에서 가장 많이 듣는 말은 이겁니다.


“KC 있으시죠?”,“전파인증은요?”,“배터리는 어떤 인증으로 들어오나요?”

대부분 “네, 있습니다”라고 답합니다. 그리고 문제는, 거기서 부터 시작됩니다.


이 글은 GPU·서버·네트워크·UPS·BESS를 다루는 발주자/ 벤더/ 통관담당자가

  • 어디까지 KC/ 전파/ 전기/ 배터리를 봐야 하는지,

  • IOR/ EOR 구조를 짤 때 어디서 부터 전문가를 불러야 하는지

감각을 잡을 수 있도록 정리한 실무 입문서 + 경고장입니다.

(※ 디테일한 규격·조항·케이스는, 솔직히… 글 하나로 끝낼 수 있는 수준이 아닙니다. 그래서 마지막에 “그래서 이럴 땐 그냥 전문가에게 넘기시면 됩니다” 라는, 너무나 솔직한 결론이 기다리고 있습니다 😅)


1. 왜 KC/전파·전기안전·배터리가 “3+1 세트”인가?


AI 인프라 프로젝트에서 들어오는 물건을 크게 나눠 보면:


  • IT/통신 장비: 서버, 스위치, 라우터, 무선 AP, 게이트웨이

  • 전원 장비: PSU, PDU, 랙마운트 UPS, 독립형 UPS

  • 에너지 저장 장비: 랙 수준 ESS, 컨테이너형 BESS

  • 기타: 모니터링 유닛, 센서, 무선 모듈, 액세서리 등


이걸 규제·인증 관점에서 보면 보통 이렇게 묶입니다.


  1. KC 안전/ KC EMC (전자파 적합성)

  2. 전파인증 (RF)

  3. 전기용품 안전 (AC 전원, UPS, PDU 등)

  4. 배터리/ ESS/ BESS 관련 규격 + 설치 규제


문제는 장비가 점점 “일체형”으로 바뀌고 있다는 것.


  • 서버 안에 Wi-Fi/ BLE 모듈이 들어가 있음

  • UPS 안에 대용량 리튬이온 팩이 통째로 들어감

  • 랙 단위 배터리 시스템이 컨테이너형 BESS로 확장


겉으로 보기에는 “서버 하나, UPS 하나, 배터리 하나”인데, 세관·인증·소방·지자체 입장에서 보면**“여러 개의 규제 대상이 한 박스에 같이 들어있는 상태”**가 되어 버립니다.


IOR/ EOR를 설계하는 입장에서는 **“그 박스 안에 뭐가 들어있는지”**를 뜯어서 보지 않으면 나중에 아주 비싼 수업료를 내게 됩니다.


2. 서버·네트워크 장비 – KC/EMC와 전파를 같이 봐야 하는 이유


데이터센터로 들어오는 대표적인 IT/통신 장비:


  • GPU 서버, 일반 서버, 스토리지

  • 스위치, 라우터, 방화벽, 게이트웨이

  • Wi-Fi AP, IoT 게이트웨이, 관리용 무선 모듈


2-1. KC 안전 vs KC EMC vs 전파인증


실무에서는 보통 이렇게 구분합니다.


  1. KC 안전(전기용품 안전)

    1. AC 전원에 직접 연결되는 장비, PSU, 어댑터 등

    2. 감전·화재 위험 관점의 안전 규격

  2. KC EMC(전자파 적합성)

    • IT/통신장비의 전자파 방출·내성 관련

    • 대부분의 서버·네트워크 장비가 여기에 해당

  3. 전파인증(RF)

    • Wi-Fi, BLE, LTE 등 무선 모듈이 들어간 장비

    • 무선 AP, LTE 게이트웨이, 일부 IoT 장비


여기까진 많은 분들이 알고 있습니다. 하지만 IOR/ EOR 관점에서 놓치는 포인트가 있습니다.


2-2. “모듈” 때문에 생기는 함정


  • 서버/ 게이트웨이 본체는 KC/ EMC만 잘 준비되어 있음

  • 내부에 RF 모듈이 들어가는데,이 모듈이 별도 모델명·별도 인증으로 움직이는 경우가 많습니다.

수입신고 직전에 세관/ 검사기관이 이렇게 묻습니다.


“이 안에 들어간 무선 모듈 전파인증은 어떻게 되어 있나요?”

그때 인보이스, 패킹리스트, 스펙시트, 인증서, 라벨이 서로 모델명·버전·하이픈 하나만 다르게 써 있어도 바로 질문/ 보류 타임이 시작됩니다.


그래서 IOR 구조를 설계할 때는BOM(부품 리스트) 단위로 장비를 쪼개서,


  • “이 섀시(chassis)에는 어떤 PSU, 어떤 RF 모듈이 들어가고”

  • “각 부품이 KC/EMC/전파 중 어떤 인증 범위에 포함되어 있는지”

를 미리 테이블로 정리해두는 게 안전합니다.


3. 전기안전 – PSU·PDU·UPS가 “조용히 사고를 부르는” 라인


실제 프로젝트에서 자주 보는 패턴은 이렇습니다.


  • 서버 KC/EMC: 완벽

  • 네트워크 장비: 레퍼런스 풍부

  • 문제는 전원(Power) 라인에서 터진다


3-1. PSU(전원공급장치)


  • 서버 섀시에 포함된 PSU:보통 서버 본체 인증 범위에 같이 들어가지만,

  • 별도 옵션 PSU로 납품되는 경우:KC 전기용품 대상인지, 어떤 규격이 적용되는지다시 확인해야 하는 경우가 많습니다.


3-2. PDU(랙마운트 전원분배장치)


외관은 멀티탭·콘센트와 크게 다르지 않지만,


  • 정격전압/전류

  • 과부하 차단

  • 플러그/소켓 규격

  • 접지 방식

등 때문에 전기용품 안전 규제에 자연스럽게 걸립니다.

“그냥 같이 들어가는 악세서리”로 보다가나중에 서류·라벨·모델명이 정리가 안 되어 있으면 PDU 하나 때문에 전체 컨테이너가 발이 묶이는 웃지 못할 상황도 가능합니다.


3-3. UPS(랙마운트/독립형) – 전기 + 배터리의 결합


UPS는 다음 특성이 있습니다.

  • AC 전기용품 안전 대상

  • 내부에 리튬이온 배터리(또는 납축전지)가 들어 있음

  • 일부는 네트워크 모듈까지 포함

즉, 전기 + 배터리 + EMC + (때로는 RF)가 한 몸으로 들어오는 장비입니다.


IOR/EOR 설계 단계에서

  • UPS 전체를 어떤 규격과 라벨링으로 볼 것인지,

  • 내부 배터리를 별도 품목/별도 규제로 볼 것인지

를 선에서 정하지 않으면, 세관/ 검사기관과의 질의응답이 “장기전”으로 바뀔 수 있습니다.


4. 리튬이온 배터리 – 셀/모듈/팩/시스템 레벨을 나눠서 봐야 한다


AI·데이터센터 프로젝트에서 배터리는 이제 옵션이 아니라,

  • UPS

  • 랙 단위 ESS

  • BESS(빌딩·캠퍼스용)

까지 인프라 그 자체가 되어 버렸습니다.


배터리를 볼 때는 레벨을 나눠보는 게 좋습니다.

  1. 셀(Cell) – 단위 전지

  2. 모듈(Module) – 셀 여러 개를 묶은 단위

  3. 팩(Pack) – BMS·보호회로·하우징까지 포함

  4. 시스템(System) – 랙, 캐비닛, 컨테이너 수준


각 레벨마다 관점이 다릅니다.

  • 안전/성능 규격: KS/IEC 62619 계열 등 (셀·모듈·팩)

  • 운송 규제: UN38.3, 위험물 분류, 포장 규칙

  • 설치·운영 규제: ESS/BESS 화재 가이드라인, 소방·건축 연계

문제는, 프로젝트 문서에서 이게 한 줄로 쓰여 있다는 점입니다.

“배터리 모듈 16EA”, “램프 랙 ESS 2세트”, “UPS 10kVA x 20EA”

이런 식으로만 기재되어 있으면, 어디까지가 장비이고, 어디부터가 에너지 설비인지가 안 보입니다.


IOR/EOR를 설계하는 입장에서는

  • 어떤 수준까지 “단순 장비 수입”으로 처리할 수 있는지,

  • 어디부터는 설비·인허가 이슈를 미리 테이블에 올려야 하는지

를 먼저 가르는 작업이 필요합니다.


5. BESS까지 확장되면, “장비”가 아니라 “시설”이 된다


여기서 부터가 재미있고, 동시에 무서운 구간입니다.


BESS(배터리 에너지 저장 시스템)는 더 이상

“큰 UPS 박스 하나”가 아닙니다.

한국 기준으로는 화재·폭발·건축·지자체·보험까지 같이 따라다닙니다.


5-1. 장비 vs 설비의 경계


  • 랙 하나짜리 UPS → 전기·배터리 장비 느낌

  • 컨테이너형 BESS → 사실상 “작은 건물” 취급


컨테이너형 BESS로 가면,

  • 바닥 기초공사

  • 방화구획

  • 환기·배기·가스 감지

  • 소화설비(스프링클러/분말/특수 소화)

  • 모니터링·비상정지 시스템

이 전부 설계도면과 인허가 테이블에 올라옵니다.


5-2. IOR/ EOR가 해야 하는 질문


  • 이 BESS는 한국에서 “어떤 형태의 설비”로 인정받게 될 것인가?

  • 수입 시점에 필요한 건

    • 단순 KC/배터리 규격인가,

    • 아니면 “소방·건축과 연계된 설치 가이드”를 먼저 보고 들어와야 하는가?

  • 수입자(Importer of Record)는

    • BESS 장비에 대해서만 책임을 지는가,

    • 아니면 설치 이후 운영·화재 등과 연결되는 추가 책임을 어떻게 나눌 것인가?


여기서부터는 IOR가 단순히

“장비 수입 서류를 잘 처리하는 사람”

이 아니라,

“설비·인허가·설치 이후 리스크까지 염두에 둔 설계자”

역할을 해야 합니다.이걸 혼자 감당하기 버거우면, 그게 바로 전문가를 부를 타이밍입니다.


6. 라벨링·문서 실수 베스트 5 – 실무에서 가장 많이 보는 장면들


마지막으로, KC/전파·전기안전·배터리 쪽에서정말 자주 보는 “라벨/문서 실수” 5가지를 정리해 봅니다.

(1) 모델명 표기 불일치


  • 인증서: ABC123-4

  • 실제 라벨: ABC-123-4 or ABC1234 or ABC123-04

하이픈 하나, 숫자 한 자리 차이 때문에 “이게 같은 모델인가요?” 질문이 들어옵니다. (질문이 들어왔다는 것 자체가 이미 일정 리스크입니다.)


(2) KC/전파 마크 누락 또는 애매한 위치


  • 멀티 SKU인데 스티커는 한 종류

  • 박스에는 있는데 제품 본체에는 없음

  • 폰트/로고가 규정과 다르게 변형


(3) 정격전압/주파수 누락


  • “100–240V 50/60Hz” 표기가 누락된 장비

  • 멀티볼트 장비인데 문서에는 110V/220V로만 써 있는 경우

전기안전/전기용품 규제 대상 여부를 판단할 때이 정보가 없으면 추가 서류/질의가 거의 필수로 따라옵니다.


(4) 배터리 스펙 표기 오류


  • V, Ah, Wh가 규정과 다르게 써져 있거나 누락

  • UN38.3 관련 문구, 위험물 관련 라벨 부적합

UPS·ESS·BESS의 경우배터리 스펙 표기만 제대로 되어 있어도질문 절반은 줄일 수 있습니다.


(5) 라벨 정보와 서류(인보이스·패킹리스트·스펙시트)가 서로 다름


  • 라벨엔 Model X-100, 인보이스엔 X100 Rev.B

  • 설명서엔 X100-APAC, 인증서는 X100

“다 같은 장비”라는 걸 설명하는데 메일 세 번, 회의 두 번, 일정 1주일이 더 들어가는 아주 흔한 패턴입니다.


7. 그래서, 이걸 누가 다 보냐고요? → IOR 전문가에게 넘기는 포인트


여기까지 읽으셨다면 아마 이런 생각이 드실 겁니다.

“KC/EMC/전파에 전기안전, 배터리, BESS, 소방, 건축, 보험까지…이걸 장비 파는 사람이 다 알아야 해?”

솔직한 답은 이겁니다.

“아니요. 다 아실 필요 없습니다. 다만 ‘언제 전문가를 불러야 하는지’만 아시면 됩니다.”

제가 하는 일은 바로 그 “불러야 할 타이밍”에 들어가는 것입니다.


8. IOR/EOR, 혼자 고민하지 마시고 그냥 넘기셔도 됩니다


  • GPU 서버·네트워크·UPS·BESS 등 데이터센터·AI 인프라 관련 장비/ 설비 수입을 비롯해,

  • HS/ECCN 분류, KC/전파·전기안전,

  • 리튬이온 배터리·ESS/BESS 물류·인허가 동선,

  • IOR/EOR 구조 설계(직수입 + IOR 혼합 모델)

을 실무 기준으로 풀어 드립니다.


제가 도와드릴 수 있는 것들 예시,

  • “이 프로젝트, IOR로 가는 게 맞는지 / 직수입이 나은지” 방향부터 잡기

  • GPU/서버/UPS/BESS가 섞여 있는 프로젝트에서인증·규제·통관·보세·설치 동선까지 전체 그림 그려보기

  • HS/ECCN/KC/전파/배터리 인증 범위가계약서·인보이스·통관 서류에 어떻게 반영되어야 하는지 정리

  • 해외 본사/벤더와“한국에서 이걸 어떻게 받아줄 것인가”를 설명하고 설득하는 역할


상담은 편하게,


  • 상담은 무료입니다.

  • “이게 IOR를 쓸 문제인지, 그냥 직수입으로 가도 되는지”만 물어보셔도 됩니다.

  • 시차/ 시간대 상관없이,연중무휴(365일 24시간) 이메일 또는 핸드폰 메세지 남겨주시면 가능한 한 빠르게 확인하고 답변 드리겠습니다.

블로그 글 하나로 모든 케이스를 다 해결하실 수 있다면 사실 저를 찾으실 필요도 없겠죠. 현실은…장비/프로젝트/국가/규제가 섞이는 순간 “예외 케이스”가 기본값이 됩니다. 복잡해지기 시작하는 순간, 그냥 전문가에게 던져버리셔도 됩니다. 저는 그걸 정리해서 발주자·벤더·세관·인허가 기관이 모두 이해할 수 있는 언어로 번역해 드리는 역할을 합니다.

오늘 글을 읽고 “우리 프로젝트가 딱 이 케이스 같은데…?” 라는 생각이 드셨다면,지금이 메일 한 통 보내기 딱 좋은 타이밍입니다. 😉




댓글


bottom of page