② 韩国智能工厂：增加人手之前，先检查生产系统 | 企业经营者的生产率革新

第一季 · 生产率革新的起点

作者：HOSOON CHOI

图片：AI生成（OpenAI ChatGPT）| 策划与提示词：HOSOON CHOI

“再增加两名操作员，应该就能解决交付延误。”这可能是正确的决定。但首先要查清，是什么妨碍现有团队完成更多合格产品：人员是否一直在产能受限的工序上满负荷工作，还是在等待物料、作业指令、设备恢复或质量放行？

人员数量影响产能，运营体系则决定这些产能如何发挥作用。对于计划在韩国设厂或扩大生产的企业，将这两个问题分开分析，有助于避免用招聘来解决同样需要其他措施的问题。

产量与劳动生产率回答的是不同问题

产量衡量生产了多少产品；劳动生产率衡量产出与劳动投入之间的关系。单凭其中任何一项，都不能判断投资是否盈利。

以下是一个假设班次：生产相同产品，采用相同质量标准，每名操作员工作8小时。两种情形的劳动工时统计范围保持一致。

指标	原有团队	增加两名操作员后
操作员人数	10人	12人
总劳动工时	80小时	96小时
合格品产量	800件	850件
每劳动小时的合格品产量	10.00件	8.85件

产量增加6.25%，但劳动生产率下降约11.5%。

劳动生产率＝合格品产量÷总劳动工时

增加的50件产品仍可能具有商业价值，例如帮助企业履行一项重要交付承诺。这个计算并不否定这种价值。它提示管理层查明：劳动投入增加20%，为什么产量增幅较小？随后还需比较边际贡献、人工成本、质量、交付及其他相关成本。

对于多品种生产，直接比较件数可能产生误导。应在产品组合一致的条件下比较，或采用有明确依据的标准工时，将完成的产量换算为标准工时产出，并在各期间使用相同标准和统计范围。不能只在其中一种情形中排除辅助工作的工时，让指标显得更好。

提高生产线速度之前，先找出制约环节

假设三个连续工序每小时分别可处理60件、50件和40件合格品。在简化的稳态模型中，如果投入充足、没有额外停机、损失或波动，也没有其他加工路线，整条生产线持续产出的上限就是每小时40件。

将第一道工序提高到70件，并不会提高这一上限。如果上游持续以高于下游消耗的速度生产，在制品就会积累，直到受到存储空间或运营控制的限制。若第三道工序从40件提高到50件，制约环节可能转移至第二道工序，理论上限变为每小时50件。

实际生产线需要更多证据。除了加工时间，还要检查换型、故障、缺料、下游堵塞和质量扣留。缓冲库存、排产及产品组合也会影响实际吞吐量。名义节拍最长的工序只是调查的起点，不能直接等同于已确认的瓶颈。

值得检查的五项运营机制

1. 标准作业

明确作业顺序、所需物料、质量检查、安全方法及异常处理方式。让实际执行人员参与制定，并记录不同产品需要哪些不同指令。标准应帮助培训与稳定执行，而不能为了达到不切实际的目标时间，迫使操作员跳过检查。

2. 制约环节管理

记录是什么妨碍受限工序完成合格产出。如果目标是增加整体吞吐量，应优先处理该工序的重复损失。其他工序的改善也可能有助于安全、质量或成本；应明确预期收益，不能假设局部提速都会增加全厂产量。

3. 物料补给

定义补给触发条件、配送数量、容器、目的地、责任人和异常规则，并确认接收位置能否接货。可靠的人工补给路线可能已经适用。只有任务和运行条件合适时，自动导引车（AGV）或自主移动机器人（AMR）才成为值得评估的选项。

4. 信息流

确定具有最终效力的工单、库存状态和质量放行记录。明确由谁更新，以及状态变化后由谁采取行动。制造执行系统（MES）、企业资源计划系统（ERP）或仓库管理系统（WMS）只有在职责、状态定义和接口清晰时，才能发挥作用。

5. 异常响应

分别记录设备故障、缺料、质量扣留和指令延迟，避免全部归入“其他”。规定升级报告路径与恢复负责人，并验证措施能否防止问题再次发生。看板的价值在于信息能否改变决策，或促使及时行动。

既测量正常作业，也记录例外情况

可从以下五类观察记录入手：

• 按产品与班次统计合格品、不良品和返工数量。

• 按工序统计劳动工时、加工时间和等待时间。

• 工序间在制品数量及停留时间。

• 缺料、停机和质量扣留的频次与持续时间。

• 人员和车辆的移动次数、目的、距离及完成时间。

短期观察可以帮助发现问题，但在确定设备能力或批准投资之前，还需覆盖有代表性的班次、产品组合、高峰时段及异常条件。应区分事件持续时间与受影响的劳动工时，避免重复计算同一次等待。

必要的检验、追溯和安全活动应保留。应当寻找的是这些活动周边的重复录入、可避免的查找和不必要的重复搬运。记录时间减少不等于现金支出自动减少；需要解释释放出的产能将如何真正得到利用。

将证据转化为改善决策

根据原因选择措施。缺少库位信息，可能需要规范库位管理并采用条码确认；补给延迟，可能需要更清晰的触发条件和路线；确实受人员能力或数量限制的作业，可能需要招聘、培训或重新配置人员；稳定、重复的运输任务，则可能适合开展自动化研究。

在明确范围内测试改善，并在可比较的期间内对照合格产量、劳动投入、交付表现和质量。转换过程的时间与支持工作也应纳入评估。对于自动化，还需检查人员与车辆交互、载荷稳定性、停车和应急响应、维护通道及人工恢复方法。投入运行前，仍需依据现场条件开展风险评估与验证；移动速度更快本身不能作为验收标准。

让各方对韩国项目要求达成一致

海外总部、韩国运营团队和当地系统集成商，在向设备供应商询价之前，应共享一份项目要求说明。

**范围与现场数据：**定义工序边界、产品、载荷单元、需求变化和目标指标。共享现有布局、实测节拍、路线、通行限制及可运行时段，并标明哪些数据仍需现场勘查。

**接口与角色：**记录生产、存储和运输之间的交接点，以及设备信号、数据归属和系统访问权限。明确谁批准全球标准、核实韩国现场条件、处理异常、培训操作员并验收成果。还需统一工作语言和文件版本。

**采购限制：**说明预算范围、报价币种、交付进度、允许停产的时段、公共设施与网络准备责任、备件及本地服务要求。分配进口设备物流和项目特定合规审查的责任。记录不包含的范围与假设，才能在相同基础上比较报价。

详细工程设计、询价文件（RFQ）、投资回报（ROI）分析和验收测试，应建立在这些共同确认的信息之上。供应商的初步方案不能代替缺失的现场测量，也不能代替双方尚未达成一致的运行要求。

从产出受限的原因开始

增加人员或设备之前，先确定合格产出在何处受限、为什么受限。再围绕同一个运营目标，比较增员、流程调整、信息改善和自动化。目的是帮助人员减少可避免的中断，完成有用的工作。

初次讨论可准备产品组合、各班次产量和劳动工时、疑似瓶颈、补给方式及主要现场限制。后续工程设计、供应商协调、RFQ编制和ROI分析，可根据已有证据协商具体范围。

与 HOSOON CHOI 讨论您在韩国的自动化项目

您可以通过支持韩语和英语的平台申请免费报价与咨询，或发送邮件至 hci@hosoonchoi.com。